Boete rechts inhalen

U hebt een boete ontvangen omdat u rechts heeft ingehaald waar dat verboden zou zijn geweest. Is bezwaar maken zinvol? In welke situaties is het toegestaan om rechts in te halen? U leest het in dit blog.

Rechts inhalen: het juridisch kader

De boete voor rechts inhalen vindt zijn grondslag in feitcode R 326 (‘niet links inhalen’) en in artikel 11 van het Rvv. De verbodsbepaling is uitdrukkelijk geformuleerd in het eerste lid. Daarnaast bepaalt artikel 12 Rvv dat u – ongeacht of u rechts of links inhaalt – niet vlak voor of op een voetgangersoverplaats mag rijden.

Hoogte boete voor het rechts inhalen

In het geval dat u rechts inhaalt en dit wordt opgemerkt door een verbalisant die al dan niet in een opvallend dienstvoertuig achter u rijdt, riskeert u een boete van maar liefst 250,- euro (exclusief 9,- euro aan administratiekosten). Een nogal duizelingwekkend bedrag hoor ik u zeggen.

De verklaring van de verbalisant bij een boete voor rechts inhalen

Uit de verklaring van de verbalisant moet uitdrukkelijk volgen dat u rechts heeft ingehaald en ook wáár dit zou hebben plaatsgevonden. De verklaringen die wij in deze zaken vaak in de praktijk tegenkomen wordt enkel aangegeven op welke rijstrook u aanvankelijk heeft gereden en op welke rijstrook u heeft ingehaald. Het is daarom raadzaam om altijd een ontkennend en gedetailleerd betoog tijdens de eventuele staandehouding te houden dan wel in uw bezwaarschrift op te nemen.

In welke situaties is het wél toegestaan om rechts in te halen?

Eerder in dit blog is aangegeven dat in art. 11 Rvv 1990 een aantal uitzonderingsgronden bevat waarin situaties zijn beschreven waarin u wel bent toegelaten om rechts in te halen. Op basis van dit artikel mogen bestuurders van motorvoertuigen in de volgende situaties rechts inhalen:

• Een medeweggebruiker is links voorgesorteerd en maakt duidelijk dat hij/zij links af wil slaan

• U bevindt zich rechts van een blokmarkering

• U haalt een tram van rechts in

Verder is het op basis van art. 13 Rvv toegestaan om tijdens files rechts in te halen en mag u op basis van art. 48 Rvv ook vlak voordat u een rotonde nadert rechts inhalen. Voorts is uit de rechtspraak gebleken dat indien er sprake geweest zou zijn van filevorming op de weg – en dit niet dan wel onvoldoende wordt weerlegd door de verklaring van de verbalisant – dat dat ook een situatie kan opleveren waarin u wel bent toegestaan om rechts in te halen (zie het arrest van het Hof Arnhem - Leeuwarden d.d. 7 juli 2017 (ECLI:NL:GHARL:2017:5838).

Staandehouding bij boete voor rechts inhalen

Art. 5 Wahv blijft onverminderd gelden. Dit artikel bepaalt namelijk dat indien er een redelijke mogelijkheid is om over te gaan tot een staandehouding, de verbalisant daar niet van mag afzien. Het is daarom raadzaam om te bedenken of u wel of niet bent staande gehouden in het geval u de boete heeft ontvangen. In de verbalisant afziet van staandehouding – en daarbij geen nadere onderbouwing of context voor geeft – dan handelt de verbalisant in strijd met de wet en komt uw boete voor vernietiging in aanmerking. De verbalisant dient dus een niet voor misvatting te verstane verklaring afgeven waarom er is afgezien van een staandehouding. Het is daarom raadzaam om bij het CJIB een verklaring op te vragen van de verbalisant en na te denken of u de reden(en) goed genoeg vindt, alvorens u in bezwaar gaat tegen de boete.

Dit blog is geschreven door mr. A. Khadri en N.G.A. Voorbach

Gratis boete indienen